审计题ABC会计师事务所接受委托，负责审计上市公司乙公司2021年度财务报表，并委派H注册会计师担

1. 审计题ABC会计师事务所接受委托，负责审计上市公司乙公司2021年度财务报表，并委派H注册会计师担

1不恰当 如果不连续编号那么表示控制没有得到一 贯执行要获取其他审计证据。
2不恰当 对于未入账的函证是解决不 了的函证 是对应付款的存在
3不恰当 还要考虑对在运送过程中的相关进行询问 获取审计证据
3，恰当
4不恰当 单个错报是属于微小 但要考虑汇总后的错报是否影响重大【摘要】
审计题ABC会计师事务所接受委托，负责审计上市公司乙公司2021年度财务报表，并委派H注册会计师担任审计项目合伙人。在执行审计工作时，具体审计工作如下:(1)出于出具审计报告时限的考虑，H注册会计师要求债务人直接将回函寄到被审计单位，但收到回函的人员应立即将回函交给注册会计师，并且不允许私自拆封询证函。(2)询证函经被审计单位盖章后，由于负责银行存款函证的项目组成员D比较忙，所以在将询证函密封后，交给被审计单位的会计代为发出。(3)针对特别风险的项目，H注册会计师认为不需要了解内部控制，只需直接实施实质性程序。(4)H注册会计师在判断某事项对财务报表是否重大时，仅仅考虑错报金额的影响。(5)乙公司2021年初开始使用新的ERP系统，因系统缺陷导致2021年度成本核算混乱，审计项目组无法对营业成本、存货等项目实施审计程序。要求:针对上述第(1)至(4)项，逐项指出H注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。针对第(5)项，简要说明H注册会计师应当出具何种类型的审计报告，并简要说明理由。【提问】
1不恰当 如果不连续编号那么表示控制没有得到一 贯执行要获取其他审计证据。
2不恰当 对于未入账的函证是解决不 了的函证 是对应付款的存在
3不恰当 还要考虑对在运送过程中的相关进行询问 获取审计证据
3，恰当
4不恰当 单个错报是属于微小 但要考虑汇总后的错报是否影响重大【回答】

2. 审计题ABC会计师事务所接受委托，负责审计上市公司乙公司2021年度财务报表，并委派H注册会计师担

您好，ABC会计师事务所接受委托，负责审计上市公司甲公司2016年度财务报表，并委派A注册会计师担任审计项目合伙人。在执行审计工作时，A注册会计师对计划审计工作有以下考虑：


(1)确定风险评估程序、进一步审计程序和其他审计程序的性质、时间安排和范围应当是具体审计计划的核心。


(2)计划风险评估程序和计划进一步审计程序应当同时进行，然后再实施相应的风险评估程序和进一步审计程序。


(3)完整、详细的进一步审计程序的计划包括对各类交易、账户余额和披露实施的具体审计程序的性质、时间安排和范围，但不应包括抽取的样本量。


(4)在计划实施的进一步审计程序中，应当在将所有交易、账户余额和披露作出计划后，再实施相应的进一步审计程序，而不能先做计划的先实施程序，后做计划的后实施程序。


(5)在审计计划阶段，还需要针对特定项目执行相应的审计程序。例如针对舞弊、持续经营和被审计单位遵守法律法规的情况等实施相应的审计程序。


(6)如果在审计工作中对总体审计策略或具体审计计划作出了重大修改，注册会计师应当在审计工作底稿中记录作出的重大修改，但不必说明修改原因。【摘要】
审计题ABC会计师事务所接受委托，负责审计上市公司乙公司2021年度财务报表，并委派H注册会计师担任审计项目合伙人。在执行审计工作时，具体审计工作如下:(1)出于出具审计报告时限的考虑，H注册会计师要求债务人直接将回函寄到被审计单位，但收到回函的人员应立即将回函交给注册会计师，并且不允许私自拆封询证函。(2)询证函经被审计单位盖章后，由于负责银行存款函证的项目组成员D比较忙，所以在将询证函密封后，交给被审计单位的会计代为发出。(3)针对特别风险的项目，H注册会计师认为不需要了解内部控制，只需直接实施实质性程序。(4)H注册会计师在判断某事项对财务报表是否重大时，仅仅考虑错报金额的影响。(5)乙公司2021年初开始使用新的ERP系统，因系统缺陷导致2021年度成本核算混乱，审计项目组无法对营业成本、存货等项目实施审计程序。要求:针对上述第(1)至(4)项，逐项指出H注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。针对第(5)项，简要说明H注册会计师应当出具何种类型的审计报告，并简要说明理由。【提问】
您好，ABC会计师事务所接受委托，负责审计上市公司甲公司2016年度财务报表，并委派A注册会计师担任审计项目合伙人。在执行审计工作时，A注册会计师对计划审计工作有以下考虑：


(1)确定风险评估程序、进一步审计程序和其他审计程序的性质、时间安排和范围应当是具体审计计划的核心。


(2)计划风险评估程序和计划进一步审计程序应当同时进行，然后再实施相应的风险评估程序和进一步审计程序。


(3)完整、详细的进一步审计程序的计划包括对各类交易、账户余额和披露实施的具体审计程序的性质、时间安排和范围，但不应包括抽取的样本量。


(4)在计划实施的进一步审计程序中，应当在将所有交易、账户余额和披露作出计划后，再实施相应的进一步审计程序，而不能先做计划的先实施程序，后做计划的后实施程序。


(5)在审计计划阶段，还需要针对特定项目执行相应的审计程序。例如针对舞弊、持续经营和被审计单位遵守法律法规的情况等实施相应的审计程序。


(6)如果在审计工作中对总体审计策略或具体审计计划作出了重大修改，注册会计师应当在审计工作底稿中记录作出的重大修改，但不必说明修改原因。【回答】

3. ABC会计师事务所接受委托，对甲公司20×8年度财务报表进行审计，并委派A注册会计师为项目负责人。在接受委

　　（1）审计组负责人及组内成员均缺乏计算机系统方面的专业技能存在缺陷。会计师事务所应当委托具有必要素质、专业胜任能力和时间的员工，按照法律法规、职业道德规范和业务准则的规定执行业务，以使会计师事务所和项目负责人能够根据具体情况出具恰当的报告。
　　会计师事务所委派的项目组负责人A及其项目组其他人员均不具有甲公司审计工作需要的计算机信息技术知识，应该选派有专业能力的人员来承担该项工作。
　　（2）聘请参与甲公司计算机信息系统涉及的人参与审计工作不恰当。为鉴证客户提供属于鉴证业务对象的数据或其他记录会产生自我评价对独立性的威胁。张先生是参与甲公司计算机信息系统设计工作的人员，如果参与审计工作对甲公司计算机信息系统进行评价，属于是自己评价自己的设计成果。会产生自我评价对独立性的威胁。
　　（3）审计小组人员之间互相复核不恰当。复核人员应当是拥有适当的经验、专业胜任能力和责任感，因此，确定复核人员的原则是，由项目组内经验较多的人员复核经验较少的人员执行的工作，这样才能够达到复核的目的。A注册会计师安排项目组人员内部的交互复核，没有按照复核的要求选择恰当的复核人员，存在问题。
　　（4）审计项目组成员之间存在专业问题争议尚未解决就出具审计报告是不恰当的。在业务执行中，存在意见分歧是正常的现象，只有经过充分的讨论，才有利于意见分歧的解决，会计师事务所应该制定切实可行的政策和程序来解决分歧，只有在意见分歧问题得到解决，项目负责人才能出具报告。如果在意见分歧问题得到解决前，项目负责人就出具报告，不仅有失应有的谨慎，而且容易导致出具不恰当的报告，难以合理保证实现质量控制的目标。在甲公司审计业务中，在存在专业意见分歧的情况下，仍然出具了审计报告是不恰当的。可能会导致出具不恰当的审计报告。
　　（5）出具审计报告后进行质量控制复核是不恰当的。需要进行项目质量复核的业务，应当要求在出具报告前完成质量控制复核。且对于复核提出的重大事项得到满意解决的基础上，项目负责人才能出具报告。甲公司的审计业务被评价为高风险业务，应该进行质量控制复核，对于复核时间的确定，应该是在出具审计报告前，而不是在出具审计报告后。

4. ABC会计师事务所通过招投标程度接受委托，负责审计上市公司甲公司2012年度财务报表

（1）不违反。
　　理由：在应邀投标时，在投标书中说明，在承接业务前需要与前任注册会计师沟通，以了解是否存在不应接受委托的理由。（教材97页）

　　（2）违反。

　　理由：本事项属于会计师事务所按六折收取审计费用实质上受到降低收费的影响而不恰当地缩小工作范围，会因外在压力而造成对独立性的不利影响。（教材P94）

　　（3）违反。

　　理由：会计师事务所为存在利益冲突的两个客户服务时应当告知所有已知相关方，并在征得他们同意的情况下执行业务，如果客户不同意注册会计师为存在利益冲突的其他客户提供服务，注册会计师应当终止为其中一方或多方提供服务。（教材P98）

　　（4）违反。

　　理由：会计师事务所不得向属于公众利益实体的审计客户提供工资服务、编制所审计的财务报表及编制所审计财务报表依据的财务信息等编制会计记录和财务报表的服务。（教材P128）

　　（5）违反。

　　理由：会计师事务所不得向属于公众利益实体的审计客户提供拟招聘董事、高级管理人员等的下列招聘服务：寻找候选人，或从候选人中挑选出适合相应职位的人员以及对可能录用的候选人的证明文件进行核查。（教材P136倒数第1段）

　　（6）违反。

　　理由：会计师事务所向属于公众利益实体的审计客户提供协助审计客户制定公司战略可能因自我评价产生不利影响

5. ABC会计师事务所接受委托，对甲公司2009年度财务报表进行审计，并委托A注册会计师为项目负责人。在接受委

审计组负责人及组内成员均缺乏计算机系统方面的专业技能存在缺陷。会计师事务所应当委托具有必要素质、专业胜任能力和时间的员工，按照法律法规、职业道德规范和业务准则的规定执行业务，以使会计师事务所和项目负责人能够根据具体情况出具恰当的报告。
会计师事务所委派的项目组负责人A及其项目组其他人员均不具有甲公司审计工作需要的计算机信息技术知识，应该选派有专业能力的人员来承担该项工作。

注意事项：
聘请参与甲公司计算机信息系统涉及的人参与审计工作不恰当。为鉴证客户提供属于鉴证业务对象的数据或其他记录会产生自我评价对独立性的威胁。
张先生是参与甲公司计算机信息系统设计工作的人员，如果参与审计工作对甲公司计算机信息系统进行评价，属于是自己评价自己的设计成果。会产生自我评价对独立性的威胁。

6. ABC会计师事务所接受委托，审计Y公司2008年度的会计报表。A注册会计师了解和测试了与应收账款相关的内部控

　　答：（1）审计组负责人及组内成员均缺乏计算机系统方面的专业技能存在缺陷。会计师事务所应当委托具有必要素质、专业胜任能力和时间的员工，按照法律法规、职业道德规范和业务准则的规定执行业务，以使会计师事务所和项目负责人能够根据具体情况出具恰当的报告。
　　会计师事务所委派的项目组负责人A及其项目组其他人员均不具有甲公司审计工作需要的计算机信息技术知识，应该选派有专业能力的人员来承担该项工作。
　　（2）聘请参与甲公司计算机信息系统涉及的人参与审计工作不恰当。为鉴证客户提供属于鉴证业务对象的数据或其他记录会产生自我评价对独立性的威胁。张先生是参与甲公司计算机信息系统设计工作的人员，如果参与审计工作对甲公司计算机信息系统进行评价，属于是自己评价自己的设计成果。会产生自我评价对独立性的威胁。
　　（3）审计小组人员之间互相复核不恰当。复核人员应当是拥有适当的经验、专业胜任能力和责任感，因此，确定复核人员的原则是，由项目组内经验较多的人员复核经验较少的人员执行的工作，这样才能够达到复核的目的。A注册会计师安排项目组人员内部的交互复核，没有按照复核的要求选择恰当的复核人员，存在问题。
　　（4）审计项目组成员之间存在专业问题争议尚未解决就出具审计报告是不恰当的。在业务执行中，存在意见分歧是正常的现象，只有经过充分的讨论，才有利于意见分歧的解决，会计师事务所应该制定切实可行的政策和程序来解决分歧，只有在意见分歧问题得到解决，项目负责人才能出具报告。如果在意见分歧问题得到解决前，项目负责人就出具报告，不仅有失应有的谨慎，而且容易导致出具不恰当的报告，难以合理保证实现质量控制的目标。在甲公司审计业务中，在存在专业意见分歧的情况下，仍然出具了审计报告是不恰当的。可能会导致出具不恰当的审计报告。
　　（5）出具审计报告后进行质量控制复核是不恰当的。需要进行项目质量复核的业务，应当要求在出具报告前完成质量控制复核。且对于复核提出的重大事项得到满意解决的基础上，项目负责人才能出具报告。甲公司的审计业务被评价为高风险业务，应该进行质量控制复核，对于复核时间的确定，应该是在出具审计报告前，而不是在出具审计报告后。

7. 【财会考试】1.ABC 会计师事务所正在准备接受正大公司的委托审计其 2007 年的财务报表。

正大公司的重大错报风险水平很高。
外部环境对公司发展不利：
日益激烈的市场竞争与国际高新技术企业的加入使公司变现能力和盈利能 力恶化。
内部环境也不好，表现在：
①公司管理层缺乏诚信。如：公司的管理层最大限度的“挤压利润”，竭尽全力地使报告的收入和每股 收益最大化。管理层不愿意接受审计调整；董事会中无审计委员会，内部审计 部门形同虚设；
②内部控制薄弱。如，资产的控制很差，最近实现的电算化系统中的固定资产记录并不是很准确。而且，该公司银行账户也安排银行出纳人员全权负责，货币资金有被挪用的风险。
③公司盈利能力很差。如，盈利能 力恶化，被 K 事务所的注册会计师调减了 1000 万元，占原报告收入的 25%,同时调减利润 300 万元，占原报告收入的 50%。 2004～2006 年 3 年的总收益水平持续下降。
④或有事项影响较大。该公司竞争对手所提起的诉 讼，称正大公司某项高新技术的知识产权存在侵权问题。该诉讼如果败诉，则公司将失去重要的无形资产，对公司经营的影响很大。
⑤公司持续经营能力受到怀疑。审计报告中增加的强调说明段，表示了对正大公司持续经营能力的怀 疑。主营业务收入下降，公司利润靠非经营收益支撑，不具有持续性。
 
正大公司认定层次的重大错报风险集中的领 域是哪些？
货币资金，固定资产，无形资产，预计负债，主营业务收入，投资收益。

8. ABC会计师事务所承接了D公司2010年度财务报表审计工作，审计报告日2011年3月15日，提交审计报告的时间是201

1不正确。审计工作底稿的归档期限应是审计报告日后的60天内或是审计业务终止日后的60天
内。
2本次审计工作底稿的保存期限至少10年。