义务教育法草案中规定，中小学将不再设重点学校（《新京报》2月26日）。
不过，因为历史的积淀，不同学校之间已经形成了很大差距。只要过去是重点学校，师资力量必然会有优势，在人才的引进上也会成为求职者的优先选择。
也就是说，尽管它可能失去重点学校之名，但还将具备重点学校之实。
由此，我想到了NBA的选秀办法：NBA吸引了全世界的目光，除了拥有备受瞩目的球星、比赛对抗激烈，球队间水平接近是一个很重要的因素。他们是怎么让各支球队均衡发展呢？对弱队倾斜的选秀办法，发挥了不小的作用。
置疑：在重点班的背后，如果压倒一切的教育评价手段——比如升学率、上线率、重点率等等不改变，那么跟着考试指挥棒跳舞的“重点班”就不会随着法律的修订而被根本禁绝。我可以预想，最多也只是换一个名目继续出现罢了，或者批上“隐形衣”，长命百岁。反正，法律不可能24小时监守在课堂。头痛医头脚痛医脚 重点班想要说再见不容易
在每年一次的选秀大会上，弱队对新秀具有优先选择权，保证了今年的弱队能够获得更好的人员补充。当然，其还有工资总额控制等措施，避免某些球队囤积球员。
NBA选秀中的弱者优先，值得在消除学校差距中借鉴。比如在教师的选择上，可以给弱校优先选择优秀师资的机会；在人员的安排上，可能给弱校多提供工资补贴。如果没有政府对弱校的补贴，重点学校必将继续被追捧。
来源：新京报
|
您现在所在的位置